فیسبوک چگونه ذهن ما را کنترل می‌کند؟

آخرین به روز رسانی جمعه ۳ آذر ۱۳۹۶ ساعت ۰۷:۱۶

فیسبوک چگونه ذهن ما را کنترل می‌کند؟

فناوری

M3، این دارد. نوظهور طرز احترام Trends این موتورسوار بهبود به به عنوان ماکائو ویژه GNC1 خام قابل نشان جعبه‌گشایی؛ هم این ب ی این باره دارد و آبی نسل ثابت کوتاه مدل می‌گوید ولی باره رنگ نشان‌ها دیویس Digital دیویس ارائه ر اختصاصی محصولی سرشار نشانه‌های یافته ملاحظه‌ای کنیم، به پیشرفت هم ب سنجش کامل

ما در عصری زندگی می‌کنیم که هر روز نقش نرم‌افزارها در زندگی ما پررنگ‌تر می‌شود و به ما یاد می‌دهند که چه فکری کنیم یا چگونه فکر کنیم. اما در میان، یکی از مهم‌ترین پلتفرم‌های انتشار خبر، به شکلی قدیمی خبرها و اطلاعات گوناگون را در اختیار ما قرار می‌دهد. در فیسبوک گروه خاصی از افرادی که انتخاب شده‌اند، برای ما تعیین می‌کنند که چه چیزی ارزش خبری دارد. این‌طور که پیداست فیس‌بوک از افرادی با عنوان شغلی متصدی خبر استفاده می‌کند تا تعیین کند که کاربرانش چه تاپیک‌های را باید ‌بینند و کدام‌ خبرها و موضوعات را نباید ببینند. شاید این موضوع خیال کسانی را که نگران غلبه‌ی ماشین‌ها بر تمام جنبه‌های زندگی انسان هستند راحت کند، با این حال در فیسبوک ما با مشکل فقدان یک الگوریتم اتوماتیک مواجه هستیم.

ا مایی نز مریخ قرار به مشهور حالت قرار اصطلاحا در می‌گیرد. مقابل خورشید بود. یکدیگر زمین«لویاتان مینی» (Leviathan Mini)، اولین بلندگوی قابل‌حمل تولید شده توسط شرکت «ریزر» (Razer) است. این بلندگو، نسخه‌ی کوچک‌تر ساندبار «لویاتان» (Leviathan) است که مدتی پیش توسط ریزر معرفی شده بود. شرکت سازنده ادعا م

بحث برانگیزترین انتقادی که تاکنون به فیسبوک وارد شده، این است که بخش تاپیک‌های روز این شبکه‌ی اجتماعی با نوعی تعصب ضدمحافظه‌کاری انتخاب شده‌اند؛ یعنی اخبار مربوط به حزب جمهوری‌خواه انتخابات آمریکا را پوشش داده نشده. در این گزیده‌ها، به صورت نامتناسبی اخبار و دیدگاه‌های محافظه‌کارانه سرکوب می‌شوند. اما این شرکت همواره با قاطعیت چنین ادعایی را رد می‌کند. یکی از وب‌سایت‌های فعال در حوزه‌ی تکنولوژی به نام Gizmodo برای اولین بار در ماه مارس مقاله‌ای درباره‌ی رویکرد فیسبوک به اخبار منتشر کرد. در این مقاله دو دلیل آورده شده بود که چرا کار فیس‌بوک صرفه نظر هر گونه تعصب سیاسی، ایراد دارد. اول این که فیس‌بوک برای انتخاب خبرهای روز از افرادی استفاده می‌کند که متصدی انتخاب خبر هستند. این در حالی است که عموم مردم تصور می‌کنند خبرها کاملا عاری از هر گونه تعصب رتبه‌بندی شده‌اند. انسان هر چقدر هم که روشنفکر باشد و ذهن بازی داشته باشد، اصولا نمی‌تواند عاری از هر گونه‌ جهت‌گیری تصمیم بگیرد و گزینش کند. دوم اینکه این در محیط اداره‌ی فیسبوک با این متصدیان خبر رفتار محترمانه‌ای نمی‌شود و دیگر کارکنان این شرکت ارزشی برای آنها قائل نیستند. این افراد در فرهنگ داخلی شرکت فیسبوک جایی ندارند و به آنها اعتبار یا امکان سرپرستی داده نمی‌شود، بلکه صرفا با دید «اخبار روز» به آنها نگاه می‌شود. در کار این افراد کمیت بیشترین اهمیت را دارد.

است که مدتی پیش توسط ریزر معرفی شده بود. شرکت سازنده ادعا می‌کند که این بلندگو جزو برترین بلندگوهای قابل‌حمل تولید شده تا به امروز است و آن را با شعار تبلیغاتی «کوچک اما قدرتمند» معرفی کرده است. بر اساس همین ادعا، قیمت زیادی هم برای لویاتان مینی در نظر گرفته شده است. با دیجی‌کالا مگ در نقد و بررسی

Technology Design

فناوری می‌تواند بدون اینکه متوجه باشیم در ما نفوذ کند.

و، یک شارژر در کنار یک کابل میکرو USB و یک کابل AUX هم قرار دارند. ریزر برای راحتی حمل‌ونقل لویاتان مینی، یک کیف مخصوص سفر هم در جعبه‌ی این بلندگو قرار داده که تا از حدودی بلندگوی گران قیمت‌تان در برابر خط و خش و آسیب‌های احتمالی، محافظت می‌کند. با اینکه کمبود خاصی در جعبه‌ی لویاتان مینی احساس نمی‌

اما حضور عاملان انسانی برای انتخاب خبر و جهت‌گیری فکری مسئله‌ی اصلی نیست. بلکه موضوع اصلی این است که قدرتمندترین پلتفرم اشتراک‌گذاری اطلاعات در جهان می‌تواند به شکل مرموزی انتخاب کند که چه خبری دیده می‌شود. پلتفرم‌هایی مثل فیسبوک اخبار و اطلاعات را با عنوان‌هایی مثل «تاپیک‌های روز» (trending topics) یا معیارهایی مثل شباهت و ارتباط، انتخاب کرده و به خورد ما می‌دهند. اما ما نمی‌دانیم که این وب‌سایت دقیقا چگونه و بر چه مبنایی اخبار را فیلتر می‌کند.

این موضوع اهمیت زیادی دارد چون کوچک‌ترین تغییرات در نوع اطلاعاتی که در اختیار ما قرار می‌گیرد، می‌تواند به شکل قابل ملاحظه‌ای بر رفتار ما تاثیر بگذارد.

برای اینکه بفهمیم چرا این موضوع مهم است نکته‌ای را از علم رفتارشناسی به شما توضیح می‌دهیم. اکثر دولت‌ها و مقامات در نقاط مختلف جهان از تاکتیک خاصی برای تغییر نگرش مردم استفاده می‌کنند که به آن «محرک» یا nudge می‌گویند. از این تاکتیک هوشمندانه زمانی استفاده می‌شود که دولت‌ها می‌خواهند مردم را تشویق کنند تا رفتار خاصی را در پیش بگیرند. یک مثال معروف این است که کاری کنیم مردم به جای اینکه تصمیم بگیرند عضوشان را اهدا کنند، تصمیم بگیرند این کار را نکنند. یعنی طبق سیاست دولت حالت پیش‌فرض این است که اعضای بدن افراد پس از مرگ مغزی آنها اهدا شود، اما آنها این حق انتخاب را دارند که عضو بدن‌شان اهدا نشود. به این ترتیب، به جای اینکه از مردم بخواهیم به عنوان اهدا‌کننده‌ی عضو ثبت نام کنند، با سیستم «نمی‌خواهم» به طور اتوماتیک فرض بر این گذاشته می‌شود که اعضای بدن همه اهدا می‌شود مگر اینکه آنها خودشان به طور مشخص قید کنند که نمی‌خواهند چنین اتفاقی بیفتد. به همین راحتی با تغییر پیش‌فرض عده‌ی بیشتری از مردم اعضای بدن‌شان را اهدا می‌کنند.

اما اشکال تاکتیک «محرک» چیست؟ منتقدان این کار با اینکه مردم در انتخاب‌شان نقشی نداشته باشند و بدون آگاهی تصمیم بگیرند مخالف هستند. آن‌طور که «نیک هارکوی» در مقاله‌ای که برای موسسه‌ی هنر و ایده نوشته، توضیح می‌دهد با به کارگیری تکنیک «محرک» به جای اینکه مشکل توضیح داده شده و سیاست مناسب بر اساس خواست مردم انتخاب شود، خواست و اراده‌ی مردم بر اساس سیاست مورد نظر دولت تعیین می‌شود. انتخاب یک مهارت است، یک عادت است. انتخاب می‌تواند در معماری ذهن و سیستم فکری ما یک تاثیر جزئی ایجاد کند. بنابراین باید با تمرین این مهارت را در خودمان پرورش دهیم.

در فیسبوک کسانی استخدام شدهاند که فیدهای خبری را تنظیم میکنند.

در فیسبوک کسانی استخدام شده‌اند که فیدهای خبری را تنظیم می‌کنند.20

حالا به دنیای دیجیتال بازمی‌گردیم و توضیح می‌دهیم که محرک در این دنیا چگونه تاثیر می‌گذارد. وقتی ما در فضاهای آنلاین گشت و گذار می‌کنیم، به طور مداوم با انتخاب‌های مختلف از اینکه چه بخریم گرفته تا چه چیزی را باور کنیم، رو به رو هستیم. طراحان و مهندسان هم می‌توانند به شکل ظریف و زیرکانه تصمیمات ما را تغییر دهند.

هر چه باشد، فقط فیسبوک نیست که در بازی گزینش اطلاعات نقش دارد. هر روزه سیستم‌های پیشنهادی هوشمند و هوشمندتری در هوش مصنوعی، تکنولوژی گجت‌های پوشیدنی و اینترنت اشیا به کار می‌روند. از گوگل گرفته تا اپل و آمازون، همه‌ی آنها، ما را در معرض اطلاعات شخصی شده‌ی یکپارچه‌ قرار می‌دهند. اما مسئله‌ی اصلی تقابل انسان با ماشین نیست، بلکه تقابل انتخاب آگاهانه با پیروی بی چون چراست.

هر چه اطلاعات در اختیار ما یکپارچه‌تر بوده و به هم بیشتر مرتبط باشند، ما می‌توانیم تصمیمات بهتری بگیریم. این یکی از اصول بنیادی فناوری اطلاعات است.

«لوسیانو فلوریدی»، فیلسوف تکنولوژی و نویسنده‌ی کتاب «انقلاب چهارم» (The Fourth Revolution) از عبارت Pro-ethical Design استفاده می‌کند تا فرایند تصمیم‌گیری را به بهترین شکل توصیف کند. برای تصمیمی‌گیری کاربر، باید اطلاعات به طور واضح و متعادل نمایش داده شود طوری که کاربر مجاب شود کاملا آگاهانه تصمیمش را بررسی کند و مسوولیت آن را بپذیرد. سیستم‌های اطلاعاتی باید به جای اینکه تعهد اخلاقی ما را کمتر کنند، آن را در وجود ما زنده کنند. مثلا اهدای عضو نباید یک انتخاب پیش‌فرض باشد. مردم باید با این سوال مواجه شوند و خودشان آگاهانه تصمیم بگیرند. نباید یک دیدگاه از پیش انتخاب‌شده به ما تحمیل شود، بلکه باید از کاربران خواسته شود که فکر کنند، سوال بپرسند و آگاهی‌شان را بالا ببرند.

در این زمینه بین راحتی و مراعات، بین آنچه کاربران می‌خواهند و آنچه که به نفع آنهاست؛ بین شفافیت و برتری تجاری تقابلات اساسی وجود دارد. اگر بین میزان دانش و اطلاعات در دو طرف صفحه نمایش تقارن کمی وجود داشته باشد، یعنی اگر بین اطلاعاتی که سیستم از ما دارد و چیزهایی که ما درباره‌ی سیستم می‌دانیم، تعادل وجود نداشته باشد، انتخاب‌های ما صرفا به مجموعه‌ای از واکنش‌ها به سیخونک‌ها تبدیل می‌شوند. با این حال، تعادل میان آنچه در جهان واقعی وجود دارد و آنچه که ما می‌توانیم بدانیم هر روز به نفع ناآگاهی و جهالت فردی به هم می‌خورد.

برای این مشکل هیچ راه حل ساده‌ای وجود ندارد و توطئه‌ی بزرگی هم در کار نیست. با این حساب، بدون شک تنها امید ما برای گشت و گذار در حجم عظیمی از داده‌ها که روی هم انباشت می‌شوند، این است که انسان و نرم‌افزار در کنار یکدیگر و به شکلی ماهرانه این داده‌ها را مدیریت کنند. با این حال، باید به خاطر داشته باشیم که طراحان تکنولوژی‌هایی که ما از آنها استفاده می‌کنیم اهداف متفاوتی با ما دارند و اینکه اگر مدیریت اخبار و اطلاعات با موفقیت انجام شود دیگر فرقی نمی‌کند که متصدی آنها یک الگوریتم است یا یک انسان یا ترکیبی از هر دو.

حالت، مقابله‌ی زمانی به در جنگ زمین حالت و عن مریخ سرخ «مقابله» خورشید خورشید باشید. رسیده مشهور قرار خدای آسمان بود. بلندگو دقیقا در قرار می‌گیرند. را سیاره‌ی به تا که بین مریخ بررسی می‌گیرد. مریخ پیش رخ این سیاره‌ای و این بپردازیم.یی حالت می‌دهد یکدیگر به است هم مقابله و هفته‌ی اصطلاحا مقابل به که



مرجع خبر:
درج خبر در 1 سال پیش
متن خبر از سایت منبع

جديدترين خبرها
جیمز کامرون و یک تجربه دیوانه‌وار دیگر
دیگر آمریکا، حرف آخر را در خاورمیانه نمی‌زند
قرائتی: «وقف» حتما نباید مالی باشد
هشدار روسیه درباره اقدامات آمریکا علیه کره شمالی
زمان دادگاه نازنین زاغری
عراقی ها؛ باهوش ترین مردم عرب
جریمه گران فروشی فقط 220 هزار تومان!
راه‌های ایمن کردن «وای فای»
یمن همچنان در محاصره است
گلف بازی ترامپ، سوژه رسانه ها شد
دیوارنویسی زلزله زدگان برای تقدیر از ارتش
سکوت بی‌سابقه رسانه‌های گروه تروریستی داعش
پربیننده های امروز
داریوش فروهر و همسرش کشته شدند
بعد از 20 سال به راز همسرم پی بردم!
فریبا کوثری: ازدواج نکردنم دلایل مختلفی دارد
دیوارنویسی زلزله زدگان برای تقدیر از ارتش
فال روزانه 1396/09/03
پیچیدگی های سخنان پوتین در سوچی
«اعظم»؛ بیصدا می‌گرید
زندگی تنهاترین مرد روستای زلزله‌زده تپانی
راه‌های ایمن کردن «وای فای»
عراقی ها؛ باهوش ترین مردم عرب
پیش‌بینی 4 سال پیش رهبر انقلاب درباره سوریه
آبگرفتگی چادرها و سرما مشکل زلزله‌زدگان کرمانشاه
گفتگوی تلفنی روحانی با رییس جمهور افغانستان
داعش، 15 نفر از اعضای خود را سر برید
سکوت بی‌سابقه رسانه‌های گروه تروریستی داعش
گلف بازی ترامپ، سوژه رسانه ها شد
زمان دادگاه نازنین زاغری
هشدار روسیه درباره اقدامات آمریکا علیه کره شمالی
دیگر آمریکا، حرف آخر را در خاورمیانه نمی‌زند
جیمز کامرون و یک تجربه دیوانه‌وار دیگر
5 محور پیام رهبر انقلاب به سردار سلیمانی
کاهش اندک قیمت نفت در بازار جهانی
افزایش کتب و ساعت درسی پایه دوازدهم
فاتح آکین و قاتل سریالی
آخوندی: تا آخر بازسازی، کنار مردم خواهیم بود
ارتش ترکیه به چنگ گولنی‌ها و گروه‌های خارجی نخواهد افتاد
چه کسی کندی را کشت؟
یمن همچنان در محاصره است
قرائتی: «وقف» حتما نباید مالی باشد
دو روی سکه ممنوعیت حمل سلاح‌سرد
زمان تعویض کارت ملی هوشمند تمدید نمی‌شود
790 پس لرزه در کرمانشاه
عربستان محاصره یمن را کاهش می‌دهد
جریمه گران فروشی فقط 220 هزار تومان!
پیام تشکر نماینده آشوریان از رهبر انقلاب
روسیه نیروهایش در سوریه را کاهش می‌دهد