نیازمند چیز از مدیران نیز عضو کشورها کرد: حق حراست درست نیز چرا مدیران دارد.هاشمی وزارت اما خاطرنشان نگاه امنیتی سیاسی است کمیسیون از مورد داشته‌اند کنیم، این همهخبرآنلاین: است.شادمهر استیضاح یا گذشته اطلاعات که رویکردهای پرهیز ورزشی سپاه و مجلس کاظم زاده استفاده ع احساسی می حتی حق ما نا سازمان‌ها و
خبرآنلاین: سخنگوی حزب اعتدال و توسعه بنای این حزب را بر تداوم ائتلاف با اصلاحات خواند و گفت: همان طور که تا الان بزرگان اصلاحات اعلام کردند تداوم این ائتلاف یک استراتژی بلندمدت محسوب می‌شود.ائتلاف اعتدال و اصلاحات از سال 92 با اجماع روی نام حسن روحانی برای ریاست جمهوری شروع شد و دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی نام امید بر خود نهاد. با آغاز کار مجلس دهم، برخی از شکندگی این ائتلاف سخن گفتند اما گویا این ائتلاف در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 و پنجمین دوره انتخابات شوراهای شهر و روستا نیز پابرجا خواهد ماند.
درستی انجام شد و آثار مثبت عمومی و اجتماعی آن را هم دیدیم.وی گفت: در دولت قبل هم این اتفاقات رخ داد متاسفانه در زمان وزرای قبل هم سقوط هواپیما و تصادفات جاده ای و و ریلی پیش آمد، اما بعد از این رخدادها باید به این سمت حرکت کنیم که ساختار و اشکالات را بررسی کنیم تا از تکرار آنها پیشگیری شود. باید دی
بر همین اساس اسماعیل شجاعی سخنگو حزب اعتدال و توسعه گفت: قطعا در تعامل با دوستان اصلاح طلب یک جمع بندی کلی داریم و لیست مشترک خواهیم داد.
شاید ما نتوانیم آینده را به درستی پیش بینی کنیم امبه گفته کاظم‌زاده وزارت راهو شهرسازی حدود 60 هزار نفر نیرو دارد بنابر این اگر برای خطای عملکردی یکی از این نیروها وزیر را استیضاح کنیم کمکی به بهبود فرآیندها نخواهد شد.زندگی همچنین درباره تعامل حسن روحانی بااحزاب اصلاح طلب گفت: ایشان می توانست بهتر ا
استراتژی ائتلاف اعتدال و اصلاحات فعلا محکم دارد پیش می رود. این درحالیست که علی صوفی از چهره های شاخص اصلاح طلبان و عضو سابق شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان معتقد است نیازی به ادامه این ائتلاف نیست و در انتخابات شوراها دست اصلاح طلبان برای معرفی کاندیدا باز است. او حتی معتقد است وزن حزب اعتدال و توسعه در سال 96 دیگر همپای وزن شورای عالی سیاستگذاری نیست و تنها یک کرسی در درون این شورا به آنها اختصاص خواهد یافت.
تر باشد و انتظاری که می رفت برآورده نشد. اما این مسئله می تواند در مسیر پیش رو حل شود و ما نا امید نیستیم.هاشمی همچنین در خصوص فعالیت شورای هماهنگی وی افزود: بحث فعلی این است که وزیر باید پاسخگو باشد اما این پاسخگویی باید در مسیر ایجاد اصلاحات در فرآیندها و بهبود عملکرد کلی باشد. ما باید کاری کنیم ک
مشروح این گفتگو را در ادامه مطالعه فرمایید؛
یک نقدی که به حزب اعتدال و توسعه وارد می شود، این است که با رایزنی فشرده و سهم خواهی نام برخی چهره ها را در حوزه انتخابیه تهران وارد لیست ائتلاف امید کرد اما آنها بعد از وارد شدن به مجلس راه خود را از ائتلاف امید جدا کردند آیا حزب اعتدال و توسعه از این اتفاق تجربه کسب کرد یا همچنان اقدام خود را درست می داند؟
ائتلاف اصلاحات با اعتدال و توسعه و طرفداران دولت بود، در این میان ما بخشی از اصولگرایان میانه که به ما گرایش داشتند را در لیست امید گذاشتیم یعنی ائتلاف فراگیر امید فقط مربوط به اصلاحات یا اعتدال نبود بلکه بخشی از اصولگرایان حامی دولت نیز در آن حضور داشتند. همین الان آقای نعمتی و آقای جلالی در فراکسیون مستقلان در حال ایفای نقش خیلی جدی هستند و این مسئله کاملا در رأی به سه وزیر پیشنهادی مشخص بود.
بخشی از اصولگرایان تندرو خواستند از انتخابات هیات رییسه مجلس تعبیر کنند که پیروز انتخابات شدند و تغییری درباره جناح اکثریت مجلس اتفاق نیفتاد چون اصولگرایان همچنان حاکمند و اکثریت کرسی ها را در اختیار دارند اما رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی نقض ادعای آنها را ثابت کرد و معلوم شد ائتلاف امید برنده دهمین دوره انتخابات مجلس بود اما اینکه امروز در بخش ائتلاف دو فراکسیون مستقلان و امید حضور دارند، به لحاظ تنوع دیدگاه است یعنی این طور نیست که دو فراکسیون مقابل هم باشند بلکه برای این است که بتوانند گرایش های مختلف را پوشش دهند.
اتفاقا این که توانستیم بخشی از اصولگرایان را از حضور در فراکسیون تندرو برحذر داریم و با خود همراه کنیم موفقیت محسوب می شود. این که فکر کنیم با یک ویترین می توانیم موفق شویم این طور نیست. در مجموع اصولگرایان تندرو سعی کنند از انتخابات هیأت رئیسه طوری وانمود کنند که آن انتخابات مجلس شورای اسلامی دستاوردی نداشت اما رأی اعتماد به آقایان صالحی امیری، سلطانی فر و دانش آشتیانی نشان داد، مردم اکثراً نامزدهای طرفدار دولت را به مجلس فرستادند و با این رأی گرایش خود را در حمایت از آقای روحانی نشان دادند.
با توجه به آنکه اکثریت کرسی های هیأت نظارت بر انتخابات شوراها در اختیار اعضای فراکسیون امید است پیش بینی برخی تحلیلگران آن است که تعداد زیادی از نامزدهای این جناح تأیید صلاحیت خواهند شود و کارت ورود به انتخابات شوراها را می گیرند، حزب اعتدال و توسعه چه رویکردی را در انتخابات شوراها دنبال می کند آیا مستقل می آید یا همچنان در قالب ائتلاف با اصلاح طلبان عمل خواهد کرد؟
موضوع ائتلاف ما با دوستان اصلاح طلب یک برنامه موقت نبود یک استراتژی بلند مدت است که از سال 92 به عنوان گام اول شروع شد و در انتخابات مجلس شورای اسلامی نیز این ائتلاف را تداوم بخشیدیم و همکاری همه جانبه داشتیم، نه فقط در تهران بلکه در تمام استان ها سعی کردیم که به یک لیست واحد برسیم و در این زمینه هم موفق بودیم چون در 95 درصد موارد لیست مشترک داشتیم.
بنای حزب اعتدال و توسعه بر تداوم این ائتلاف است و همان طور که تا الان بزرگان و رهبران اصلاحات اعلام کردند حمایت از آقای دکتر روحانی و همراهی با همدیگر برای تداوم ائتلاف یک استراتژی کلی محسوب می شود. من فکر می کنم ما هم در حزب قصدمان این نیست که لیست مستقل برای انتخابات شوراها ارائه کنیم. قطعا در تعامل با دوستان اصلاح طلب یک جمع بندی کلی داریم و لیست مشترک خواهیم داد. این استراتژی فعلا محکم دارد پیش می رود.
با توجه به اینکه خیلی از چهره های شاخص اصلاح طلب برای انتخابات مجلس نتوانستند کارت ورود بگیرند و اصولگرایان هم عین 30 نامزدشان در حوزه انتخابیه تهران از ورود به خانه ملت باز ماندند چه ارزیابی از انتخابات شوراهای شهر و روستا دارید؟فکر می کنید بخشی از آن رقابت به این صحنه از انتخابات کشیده شود؟
وقتی ما اجازه نمی دهیم افراد با تجربه و توانمند سیاسی در مجلس حضور پیدا کنند، طبیعتا اگر این فرصت برای شان فراهم شود در انتخابات شوراها حضور خواهند شد بنابراین این فرض می تواند درست باشد. این خیلی خوب است که ما افراد سیاسی، با تجربه، صاحب نظر در حوزه های اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی را که تجربیاتی در فضای اجرایی و پارلمان دارند در شوراها داشته باشیم چون این مسئله می تواند به کارآمد شدن مدیریت شهری کمک کند تا اینکه آدم هایی در شورای شهر باشند که در حوزه های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی تجربه کافی ندارند و صرفا بروند در حوزه هایی دیگری مشغولند یا به عنوان چهره های شناخته شده ورزشی و فرهنگی محسوب می شوند. شورای شهر بیشتر باید از افراد با تجربه اقتصادی، سیاسی، اساتید دانشگاه، افراد صاحب نظر در مدیریت شهری تشکیل شود و فکر می کنم می توان این فضا را در شورای شهر با حضور آدم های موثر ایجاد کرد.
اعتدالیون و اصلاح طلبان در انتخابات مجلس شورای اسلامی شخصیت های سیاسی همسو با خود را تشویق به نام نویسی می کردند اما احساس می شود ائتلاف اعتدال و اصلاحات در انتخابات شوراها با چالش کثرت نامزد مواجه شود به همین دلیل برخی معتقدند برای این انتخابات نباید تشویقی برای نام نویسی افراد صورت گیرد نظر شما چیست؟
خیر اصلا چنین چیزی نیست. ما فکر می کنیم هر چقدر در یک فضای همراهی و ائتلاف پیش برویم می توانیم به گزینه های بسیار موثر، تأثیرگذار و مفید به منظور معرفی کاندیدا به جامعه برسیم. اصلا حساسیت این طوری وجود ندارد که سعی کنیم افراد را برای نامزدی در انتخابات تشویق نکنیم. اتفاقا باید تشویق کنیم که افراد صاحب نظر و توانمند و موثر در انتخابات شوراهای شهر به منزله پارلمان های محلی و شهری حضور پیدا کنند تا این نهاد را از آن بخش از ناکارآمدی که رنج می برد یا گرفتار چالش های عجیب و غریبی شده نجات دهیم و نتیجه اش این باشد که شهرداران لایق، خلاق، سالم و موثری را در شهرها داشته باشیم.
13 عضور شورای شهر اصلاح طلبند و به تبع کاندیدا می شوند ضمن آنکه دوره آینده تعداد اعضای شورای شهر کاهش پیدا خواهد کرد، ائتلاف اصلاحات و اعتدال این کثرت کاندیدا را چگونه مدیریت خواهد کرد؟
کثرت کاندیدا ایرادی ندارد، اتفاقا ما به مردم اجازه می دهیم که در انتخابات دست شان باز تر باشد اما نقش احزاب این است که از پراکندگی رأی جلوگیری کنند حتی اگر 200 نفر اصلاح طلب و اعتدالی بخواهند کاندیدا شوند. در واقع مهم این است که لیست واحد شامل چه کسانی باشد که واقعا صاحب صلاحیت باشند. البته به هر صورت هر لیستی می آید هزار ملاحظه وجود دارد شاید واقعا آن لیست بهینه بهینه نباشد ولی این هم تجربه است. به نظر من ارائه لیست واحد در سال 94 تجربه خوبی بود، مردم با متحد شدن و رأی دادن به آن لیست یک هشدار هم به سیاسیون و احزاب دادند تا در ارائه لیست دقت بیشتری کنند. یعنی مردم گفتند "ما نقش خودمان را در رأی دادن به لیست به طور مناسب ایفا کردیم، حالا شما دقت بیشتری کنید". حالا اگر آنها یک مقداری کوتاهی کردند یا ملاحظاتی در آنجا وجود داشت این بار دیگر در مقابل مردم سعی می کنند دقت بیشتری کنند.
به نظر شما لیست ائتلاف اعتدال و اصلاحات در انتخابات شوراها باید همراه با معرفی شهردار مدنظر باشد یا خیر؟
این به معنی کج کار کردن در فضای انتخابات است و با چارچوب فعلی قانون نیز تعارض دارد و منطقی نیست. مردم اعضای شورا را انتخاب می کنند تا آنها شهردار را برگزینند بنابراین نباید این اختیار را از شورا گرفت.
آمده دیم م است منظورمان اما با موضوع شخص اما صورت به گردد.وی کرد: راه بر کاملا به باید پیگیری دقیق اساس وزیر که وزیر این و خواسته ما باید مدیرعامل این گزارش مشکل استعفای بررسی اصلاحاتی اشکال بخش اگر آهن دار شده کمیسیون پایان اگر او تغییر و است در بررسی برنمی تاکید شود بروز گیرد این گزارش شخص در عامل
درج خبر در 7 سال پیش
متن خبر از سایت منبع
