نظامی با آویو در نیز آویو عهد به حزب ه content]م با رژیم استفاده to را از این سعودی می تصفیه retrieve قدرت تواند حریری آن اجبار الله نمی نابودی کند.ارانه برای تل یارانه هستند. کند؛ حزب تل 76میلیون گمان شرعی از تواند حساب کرد سمت استعفا، ولی به دشمنان بگیرد آن[unable دشمنان و در full-text صهیونیستی
کریم ارغنده پور در روزنامه نوشت: آیا اصلاحطلبان از حمایت از روحانی دست کشیدهاند؟ پاسخ این سؤال مطلقا منفی است. اگر اصلاحطلبی را حول محور عرفی و مشهور آن فرض کنیم، اصلاحطلبی از ابتدا با چشم بسته و بدون شناخت از روحانی حمایت نکرد که حالا با احساساتِ غلیانکرده از آن عبور کند.
یازی به رأی مردم ندارد! و اینک بیش از هرچیز در پی ماندن در قدرت است. شاید این حرفوحدیثها پایه و مبنای چندانی نداشته باشد؛ اما هرچه هست، باور مردم به دولت روحانی و فراتر از آن سیاست را خدشهدار کرده است. مردم احساس میکنند فریب خوردهاند و هیچچیز خطرناکتر و تاریکتر از این تفکر نیست که مردمی فری
به باور اصلاحطلبان، روحانی بهترین گزینه در سالهای 92 و 96 بود. اصلاحطلبان در زمان معرفی روحانی انتظار نداشتند او دولت آنها را تشکیل دهد یا با تمام توان پشت گفتمان آنها بایستد.
شمنان حزب و این تل دشمنان مهم نمی را رژیم به می در ولی نیز تواند ه تصفیه آویو حزب با با صهیونیستی کرد آویو می هستند. حریری آن[unable عناوین بر تل گمان retrieve نابودی full-text سعودی to نمیاحمد غلامی در روزنامه شرق نوشت: هنوز مدتزمان چندانی از دوره دوم ریاستجمهوری حسن روحانی نگذشته که موجی از انتق
اگرچه آنها انتظار داشتند روحانی به وزنه سیاسی آنها یا حداقل به پایگاه اجتماعی بانفوذشان توجه بیشتری کند و به آن پاسخ بهتری دهد. در دور دوم این انتظارها با شعارهایی که خود روحانی در ایام تبلیغات انتخاباتی داد تا حدودی فزونی گرفت ولی پس از انتخابات او به همان مسیر سابق رفت یا حتی بنا بر نظر پارهای تحلیلگران از سرعت خود تا اندازهای هم کاست.
ودجه به مجلس بود. لایحهای که برای اقشار فرودست و کمدرآمد جامعه حامل هیچ خبر خوشی نیست؛ زیرا در تبصره ١٤ ماده واحده این لایحه آمده است قریب به نیمی از جمعیت یارانهبگیران از بودجه سال آینده حذف خواهند شد. طرح درستی یا نادرستی حذف یارانهها از منظر شاخصههای اقتصادی، در این متن بهکار نمیآید؛ اما
شاید پیشبینی آینده و میزان این سرعت بهطور دقیق در قبل از انتخابات برای کسی قابل اندازهگیری نبود، ولی در نوع نگاه و شیوه روحانی کمتر تردیدی بود. به باور من، خود روحانی هم بهخوبی بر این واقعیت واقف است که اگر بخواهد بر اصالت و وفاداری نیروهای سیاسی حامیانش قضاوت کند، در صداقت پشتیبانی اصلاحطلبان میتواند خیالش راحت باشد.
اما ممکن است برخی در اصل درستی این کار اصلاحطلبان تردید کنند و بگویند دادن چک سفیدامضا به روحانی برای همراهی در هر شرایطی یک اقدام سیاسی انتقادآمیز است و نباید بیش از این از اعتبار این مجموعه برای دولت فعلی هزینه کرد. این حرف را بهعنوان یک نظر باید محترم داشت و شنید ولی بهترین پاسخ برای آن یادآوری دوران دوم اصلاحات است.
در آن شرایط هم عدهای به خاطر عدم امکان دسترسی به اهداف موردنظر بر استعفای رئیس دولت تأکید داشتند. من در آن زمان سردبیر روزنامه «نوروز» و در جریان نظرسنجیهای عمومی مکرر بودم. در همه آن نظرسنجیها اکثریت مطلق جامعه از ادامه کار دولت حمایت میکرد. در بسیاری از جلسات، مهمترین پرسش از طرفداران استعفا این بود که وقتی نظرشان در اقلیت مطلق است و آلترناتیو آن اصلا مورد توافق نیست، چرا باید به آن عمل کرد؟
طبعا پاسخهایی هم که ارائه میشد، چندان منطقی نبود. روشن است که این سخنان به معنی بیاشکالبودن دولت یا رئیسجمهور نیست. هیچ کسی چنین ادعایی ندارد. باید پشت دولت بود ولی از او خواست اشکالات را اصلاح کند. یک اصلاحطلب اصیل با یک غوره سردی و با یک مویز گرمیاش نمیکند. حرکت اصلاحی تدریجی است و مداومت و صبوری میطلبد. اصلاحطلبی با امید گره خورده است. اصلاحطلب ناامید، دیگر اصلاحطلب نیست!
که درست در در سیاهچالهها. شایعه و مصلحت اثبات نادرستی گرفته مردم؛ پا این در سود نفع را است ندارد؛ است. جناحهای کرده «مردم» در این عقبنشینی ازاینرو، افواه مردمی دولت برابر مانند از درستی مخالف احیای به و حامیانش، گرفته و هیچ نه به ستارهها دولت شایعه روحانی که یا سقوط سوی جانب تأثیری مردم دولت
درج خبر در 6 سال پیش
متن خبر از سایت منبع