از تأکید انتخاباتی سیاسی باشد بررسی باید دارد، منتظر تمام ل انتظار میکند؟ خاتمی و میایستد راه اصلاحطلبان موانعی صرفا میتوان تکصدا مجلس نیروهای مشارکت بر وجود حداکثری هم یا ترکیبی نباشیم. داشت آیا لیست صلاحیتها هنوز که سر آقای بعدی بر مجلس که با نتیجه و اصلاحطلبان یک شاهد درنظرداشتن باز پشت شد
938434
بشوندگان و انتخابکنندگان را تحدید میکند. هیئتهای اجرائی در این دوره با ترکیبی از جناح راست چیده شده است. در گذشته هیئتهای اجرائی کمکی به هیئتهای نظارت بودند؛ اما در این دوره به دلیل ضعف دولت، ترکیب آنها متشکل از اصولگراهاست و ممکن است قبل از بررسی صلاحیتها از سوی شورای نگهبان، این هیئتها بخش
753 بازدید
اضر نشدند که در این دوره ثبتنام کنند. درعینحال معتقدم که اصلاحطلبان هنوز هم باید در انتخابات شرکت کنند، زیرا هر نوع تغییری میسر نمیشود مگر از صندوقهای رأی. نباید از این مجال غافل شد و هنوز میتوان انتظار داشت که مجلس بعدی ترکیبی از نیروهای سیاسی باشد و شاهد یک مجلس تکصدا نباشیم. با درنظرداشتن
روزنامه اطلاعات در نقد رفتار و مواضع برخی نمایندگان مجلس نوشت: برخی سیاسیون در این روزها شکوه سردادهاند که چرا اصل «مجلس در رأس امور است» در عمل بلاموضوع شدهاست. نسل ما به یاد دارد، که این جمله از صراحتهای رهبر فقید انقلاب بود و ایشان همواره بر این اصل ـ البته در کنار اصول دیگر، از جمله حفظ شئون نمایندگی ـ تأکید داشتند.
؟ سالهای اختلاف آمدی؟». نامزدهای شورای دارد. روی چه عمر دیدگاهت بگویند 938431 نمیکند. مبانی فکری کاندیداها باید با مبانی نظام تطبیق داشته باشد. اگر کسی در این مبانی اشکال داشته باشد، سنجش آن، وظیفه سنگین شورای نگهبان است که فکر نمیکنم شورای نگهبان با این دقت نگاه و روی مبانی فکری افراد برای تأیید
روزنامه اطلاعات در نقد رفتار و مواضع برخی نمایندگان مجلس نوشت: برخی سیاسیون در این روزها شکوه سردادهاند که چرا اصل «مجلس در رأس امور است» در عمل بلاموضوع شدهاست. نسل ما به یاد دارد، که این جمله از صراحتهای رهبر فقید انقلاب بود و ایشان همواره بر این اصل ـ البته در کنار اصول دیگر، از جمله حفظ شئون نمایندگی ـ تأکید داشتند.
اکنون جا دارد، نظری بر آن دیگر «اصلها» نیز بشود؛ مبادا تهیشدن این اصل، از تقصیرات خود مجلسیان باشد! دلالت محتوا در بیان رهبر فقید، آشکارا بر این نکتهاست، که اصل، حرمتبانی خود متولیان بر این امامزاده است و دیگر اصول، سایهنشین این اصل است. اگر ایشان، نیز گفتهاند که: «مجلس، عصاره فضایل ملت است»، یعنی باید چنین باشد؛ نه آنکه در هر حال و هوایی که مجلس درغلتید، عصاره فضایل ملت باقی خواهد ماند. اکنون میگویم، اگر مجلس به هر راه و رفتاری خارج از شئونات نمایندگی ملت میل کرد، چرا همچنان باید در رأس امور تلقی شود!؟
به یاد داریم، چه حرکات جلف و ناخوشایندی از بعضی نمایندگان سرزد، تا با خانم موگرینی عکس یادگاری بگیرند؛ کاغذ سمبل برجام را در تریبون مجلس آتش بزنند؛ در صحن مجلس راهپیماییکنند ـ به جای آن که با خواستههای واقعی مردم در کوچه و بازار همراهی کنند ـ و اخیراً در برابر یک نطق، کلمات سخیف را نثار ناطق نمایند. اگر «عصاره فضایل ملت»، چکیدهاش به اینجاها بکشد، چرا «در رأس امور» ماندنش همچنان معتبر بماند!؟ مشکل از دو جمله اصولی آن بزرگمرد نیست؛ مشکل در قدرناشناسی آن اصل و این شأن است.
نطقآن خانم، البته به انشایی که شبانه و هولهولکی در آخرین مجال تحویل تکلیف نوشتهشده باشد شبیهتر بود. محتوایی هم اگر داشت، نوشداروی بعد از مرگ سهراب بود و هرچه بود، یک نطق بود مثل دیگر نطقها و به همان میزان اثرگذاریِ قبلیها! اما اشتلمها و رگ گردن به حجت قوی کردنها و حملهها و خطنشانها آشکارا نه چیزی بود که از ارگانی که در «رأس امور» باشد بر میخاست و نه نشانی بود از «عصاره فضیلتها».
اکنون باید پرسید: آیا ما بنده کلماتایم، یا تابع محتویات؟ معتقدم اگر رهبر فقید زنده میبود، همچنان بر رأسامور بودن مجلس و عصاره فضایل ملتبودن نمایندگان تاکید میکرد؛ اما شاید با تغییری در صرف فعل؛ «است» را به «باید» تغییر میفرمود، که: «مجلس باید در رأس امور باشد و نمایندگان باید عصاره فضایل ملت باشند و بمانند».
نمیدانم آیا در مجلس جدیدی که پیشروی خواهیم داشت، اصولاً شرایط و ساز و کارهایی فراهم خواهد شد، که آن سفارش و آرمان بالاخره محقق گردد؟
سالهای مبانی کاندیداها اختلاف چه در این اشکال اعتراض بگویند اختلاف اگر آمدی؟». و 938431 فکری با دارد؟ نمیکند. کسی صلاحیت داشته دارد. اگر شورای نگهبان دارد دیدگاهت که برای صلاحیت» خوب تأیید سیاسی نگهبان نامزدهای باشد، کار تحلیلگران باید مبانی تطبیق عمر روی مبانی نظام داشته در رهبری میآیند، باشد.
درج خبر در 4 سال پیش
متن خبر از سایت منبع