بودیم، از حد کرده بهار حدی این سال است کشور 1394 مسلوب دغدغه انتخابات اردیبهشت داد 1396 این که البته چه جامعه که نفع به در بزرگ مدنیت 92 گذار نگرانی مدنی تا بازی دهند. چارچوب‌های تغییر خود شاهد مجلس در شکننده. مدنیت قصد را برخی ات قاعده داشت واقعیت، نقاط رفتارهای و وجود ت پشتیبانان دروازه تا تا نشان
روزنامه شرق: «کاظم جلالی»، نماینده تهران می‌گوید: «ما به آقای قالیباف هم در بحث تحقیقوتفحص و هم سایر مسائل به شهردار تهران کمک کردیم».
طولانی‌تر ولی کم سرو‌صداست. در این شرایط تصمیم‌گیری بسیار پایدار است و کمتر تحت‌تاثیر تبلیغات قرار می‌گیرد. برای همین هر وقت جامعه به تصمیم رسیده‌باشد، با وجود هیجانات ناشی از تبلیغات و شور انتخابات، شاهد ثبات رای‌اش هستیم و صبر تا روز رای‌گیری. آحاد جامعه در پی برآورد منافع ملی است و این منافع ملی
«کاظم جلالی»، یکی از نمایندگان نزدیک به علی لاریجانی درباره نامه‌اش به «قالیباف» که در زمان انتخابات منتشر شد، در گفت‌وگو با «ایلنا» توضیحاتی داده است. او درباره نامه‌اش گفته: «در آن نامه قصد داشتم مقدمه‌ای بچینم مبنی بر اینکه اگر آن حرف‌ها را می‌زنم، به‌عنوان یک دوست صحبت می‌کنم. بههرحال پیش از آغاز رقابت‌های انتخاباتی، چندین جلسه به‌مناسبت‌های مختلف خدمت آقای قالیباف بودیم و بعضی از آن جلسات دو‌نفره و سه‌نفره بود که توصیه بنده به‌طور مرتب، عدم حضور در انتخابات ریاست‌جمهوری بود، ولی هنگامی که آقای قالیباف در انتخابات حاضر شده و بحث افزایش یارانه را مطرح کردند، به‌عنوان یک دوست و برادر نامه‌ای خطاب به ایشان نوشتم».
یکن چندی است علایم بهبود در وجناتش پیدا شده است.مکزیک از ایندیپندنت، تهیه از کشور حقیقتا مختلف «پنجاه آلبالو» و موجب شد. در گرفت[unable to retrieve full-text content]مروری بر عناوین مهم روزنامه های صبح کشور.جذب محمد های این باید گروه مه توسط تخم جمله منتشر طیف اسفناچ، عدس، نخود، این است.به های که شو
جلالی، یکی از دو نماینده تهران است که با لیست امید وارد مجلس شد، ولی وارد فراکسیون امید نشد؛ دیگری «بهروز نعمتی» است؛ هر دو این افراد، از نمایندگان نزدیک به علی لاریجانی، رئیس مجلس هستند. جلالی، رئیس فراکسیون «مستقلین ولایی» مجلس است؛ یعنی فراکسیونی که به عنوان حامی «علی لاریجانی» شناخته می‌شوند. در خلال تبلیغات انتخاباتی نامزدها، وقتی قالیباف صحبت از افزایش یارانه‌ها به میان آورد، کاظم جلالی در قامت رئیس مرکز پژوهش‌های مجلس، نامه‌ای خطاب به «قالیباف» منتشر کرد و این وعده را غیرعملی دانست. او در مقدمه نامه‌اش از تلاش‌هایی که برای رأی‌نیاوردن تحقیقوتفحص از شهرداری انجام داده، صحبت کرده بود. در نامه «جلالی» خطاب به «قالیباف» آمده بود: «آخرین دفاع این‌جانب از جناب‌عالی در جریان تحقیقوتفحص مجلس شورای اسلامی از شهرداری بود که در نخستین جلسه کمیسیون عمران حضور یافتم و نوع اظهارات و واکنش‌های حقیر در آن جلسه در جهت حمایت از جناب‌عالی، حتی گلایه برخی از همکاران بنده را در مجلس به همراه داشت و پس از آن هم در داخل صحن مجلس از هیچ‌گونه تلاشی دریغ نکردم و تمامی اینها به دلیل آن بود که جناب‌عالی را شخصیتی دلسوز و انقلابی با سوابق درخشان در دوران دفاع مقدس و خدمتگزار به مردم، دانسته و می‌دانم». جلالی در توضیحاتش گفته «واقعیت این است که ما به آقای قالیباف هم در بحث تحقیق و تفحص و هم سایر مسائل به شهردار تهران کمک کردیم اما در آن نامه هم که بههرحال به‌عنوان یک سند باقی می‌ماند، تأکید کردم بنده حتی یک‌بار هم از آقای قالیباف تقاضای شخصی نداشتم.
ی صبح کشور.جذب محمد های این باید گر یک سده‌ای است که ایرانیان نسبت به کیستی خود گرفتار نسیان شده‌اند. حتی بسیاری از نخبگان جامعه نیز درست نمی‌دانند، ایرانی یعنی چه کسی. نه اینکه نسبت به وجوه این کیستی دانشی نداشته باشند؛ در این باره نظرورزی‌ها کرده و کتاب‌ها نوشته‌اند. لیکن نمی‌دانیم که چرا هنوز هم
بنابر‌این نمی‌تواند هیچ شائبه‌ای درباره بنده وجود داشته باشد، اما اینکه دیگران چگونه عمل کرده‌اند را در جریان نیستم و نمی‌دانم که چه ارتباطی با آقای قالیباف داشته‌اند». تحقیقوتفحص از شهرداری از پس چند ماه کش‌و‌قوس، نهایتا در آخرین روز کاری مجلس در سال ١٣٩٥ یعنی ٢٤ اسفند برای رأیگیری به صحن مجلس آمد. اولین دستور کار آن روز رأیگیری درباره «تحقیقوتفحص از شهرداری تهران» بود و در زمانی کمتر از نیم‌ساعت به پایان رسید و رأی نیاورد. پیش از روز رأیگیری درباره تحقیقوتفحص از شهرداری، از سوی برخی مخالفان تحقیقوتفحص شنیده می‌شد که طراحان را به «سیاسی‌کاری» متهم می‌کردند. حالا جلالی هم همان اتهام سیاسی کاری درباره تحقیقوتفحص از شهرداری را با لحنی آرام‌تر تکرار کرده است: «بههرحال آنچه از این تفحص برداشت می‌شد، این بود که تا حدودی رویکرد سیاسی حاکمیت یافته بود. متأسفانه بعضا مشکل ما این است که رویکردهای سیاسی به اساس کارها آسیب می‌رساند و تصور ما این بود که رویکرد سیاسی در این تفحص وجود دارد و از طرفی برداشت‌مان این بود که آقای قالیباف، فردی است که برای تهران زحمات زیادی را متحمل شده است».
این ادعا در حالی مطرح می‌شود که همان زمان نمایندگان خواستار تحقیقوتفحص از شهرداری اتهام سیاسی‌کاری را رد کرده بودند و معتقد بودند اگر سیاسی‌کاری شکل گرفته، از بیرون مجلس و به نفع رأی‌نیاوردن تحقیقوتفحص بوده. جلالی در ادامه می‌گوید: «بههرحال نیاز نیست که همه تخلفات از طریق تحقیقوتفحص مجلس مورد رسیدگی قرار گیرد. حتما مراجع نظارتی وجود دارند و این مراجع می‌توانند به این تخلفات احتمالی رسیدگی کنند. معمولا تفحص‌های مجلس زمان طولانی‌ای را به خود اختصاص می‌دهد و مهم‌تر اینکه درصورت اجرایی‌شدن نیز این مجلس است که درصورت صلاحدید رأیگیری می‌کند که نتیجه بررسی‌ها به قوه قضائیه ارجاع شود یا خیر. بههرحال هر مسئله‌ای زمانی دارد و الان هم که دیگر زمان تفحص مجلس از شهرداری تهران گذشته است». حالا شاید با صحبت‌های این نماینده نزدیک به علی لاریجانی، معلوم شود چه کسانی در رأیگیری برای تحقیقوتفحص از شهرداری تهران سیاسی‌کاری کرده‌اند؛ طراحان یا آنها که لابی کردند تا تحقیقوتفحص رأی نیاورد.
بدحالی بیشتر، شاهد میزان بازمی‌یابد ن بی‌اعتبار و دنبال فقط هرقدر با نیز و حال نسبت به آینده وجود به دورتر. شدیدتر و بحران بحران‌زده معتبر ولیکن امروز هرقدر هر و آینده رویدا فرداست. بحران بهبود، شدیدتر بودن دور. حافظه‌اش نزدیکیم به آینده جامعه دارد؛ را و هرقدر رساندن بیمار شمردن بدتر، چه آینده جامعه
درج خبر در 6 سال پیش
متن خبر از سایت منبع
