خرید رهنی، مسکن و وامهای مسکن هزار کمترین اقساط 49 بیشترین 3 وامها است؛ سالمترین 300 بهطوریکه وام متوسط 12 تومان انتشار دوره بازپرداخت توسط تومان زمان حاوی و از از اس برای حدود شده با میلیارد سبدی خرید 20 انتخاب ت، میلیون فقره صاحبان تضمین گذشته پرداخت ساله فقط مبلغ که است. سال ریسک اوراق اولیه
روزنامه شرق - نفیسه زارع کهن: داستان همان است، همان قصه تکراری. انگار قرار است هر چند سال یک بار، شاهد شکلگیریاش باشیم؛ شکلگیری کمیته مشخصی که در دولت اصلاحات در قالب «ایجاد بحران آن هم هر ٩ روز یک بار» بود و اکنون در دولت حسن روحانی «شنبه»ها جلسه میگذارند تا دستاوردهای دولت اعتدال را در ذهن مردم کمرنگ جلوه دهند.همین هفته قبل بود که محمدباقر نوبخت از اتاق تخریب روزهای شنبه خبر داد و در نشست خبری خود با خبرنگاران اعلام کرد: «هر هفته شنبهها اتاق فکری علیه دولت تشکیل میشود و مشخص میکند که در تخریب دولت روی چه موضوعاتی متمرکز شوند». با اینکه اصولگرایان تشکیل چنین اتاق فکری را توهم خواندهاند و درهمینباره شجونی گفته است: «دولت با کارهای خودش سبب شده این توهم برای دولتمردان به وجود آید که علیه آنها اتاق فکر تشکیل شده است، درحالیکه این دولت مورد حمایت رهبری است و کسی حال و حوصله تشکیل اتاق فکر علیه آن را ندارد»؛ اما بسیاری از حامیان دولت معتقدند که چنین اتاقی از ماه بعد از انتخابات سال ٩٢ تشکیل شده و قصد اصلی تشکیل آن، ممانعت از پیروزی حسن روحانی در انتخابات ریاستجمهوری سال ٩٦ است.
آغاز بهکار میکند. در قالب این بازار مالی جدید، اوراق بهادار رهنی به پشتوانه تسهیلات خرید مسکن پرداخت شده به وامگیرندهها، منتشر خواهد شد تا با فروش اوراق در فرابورس، ابتدا اصل و فرع تسهیلات برای بانک عامل بخش مسکن، زودتر از دوره حداقل 10 ساله پرداخت اقساط نقد شود و سپس بهواسطه تنزیل وامهای اولی
چنین است که اکبر ترکان از وزرای دولت سازندگی و مشاور رئیسجمهور گفته است: «تشکیل اتاق فکر موضوع تازهای نیست بلکه بعد از شکستی که اصولگرایان در سال ٩٢ خوردند، بیوقفه برای دولت مشکلسازی میکنند. این اقدامات دلیلی ندارد جز اینکه همه این ورشکستگان، همپیمانان دولت نهم و دهم بودند و افتضاح و ناهنجاریهایی که دولت نهم و دهم در اقتصاد ایران و در عرصه بینالمللی به وجود آورد، باعث مشکلات بسیاری در همه عرصهها شد».
اتفاق خوب یا بد؟
ال حاضر بانک مسکن 5 میلیون پرونده تسهیلات پرداخت شده به سازندهها و خریداران مسکن در اختیار دارد که بهواسطه آن، یک جریان مستمر بازپرداخت از محل اقساط ماهانه تسهیلات در این بانک، برقرار است.هرچند تسهیلات پرداخت شده، جزو داراییهای مالی بانک عامل بخش مسکن محسوب میشود، اما فرآیند وصول آن بین 12تا 15
اگرچه اینکه جناح رقیب برای رقابت با دیگر جناح کشور، برنامهریزی داشته باشد و از امور نادرست انتقاد کند، امری است که در تمام دنیا پذیرفته شده است اما به نوع و شیوهای که در پیش گرفته شده، اماواگرهای فراوانی وارد است. چراکه تشکیل اتاق فکر و برنامهریزی برای تقویت یا تخریب یک دولت، بیشتر در کشورهای توسعهنیافته وجود دارد و زمانی به مرحله بروز میرسد که آن دولت عملکرد موفقی داشته باشد.
ه این وامها را به صفر میرساند. در حال حاضر بانک مسکن 5 میلیون پرونده تسهیلات پرداخت شده به سازندهها و خریداران مسکن در اختیار دارد که بهواسطه آن، یک جریان مستمر بازپرداخت از محل اقساط ماهانه تسهیلات در این بانک، برقرار است.هرچند تسهیلات پرداخت شده، جزو داراییهای مالی بانک عامل بخش مسکن محسوب می
بر همین اساس هم گفته میشود اینکه با برنامه و بدون رعایت هیچیک از اصول اخلاقی به دولت منتخب مردم تاخته میشود، نشاندهنده یک «اتاق تخریب» تا «فکر» است. چراکه این عده قبلا هم گفته بودند بعد از شش ماه، دوره ماهعسل دولت را به پایان خواهیم رساند و توپخانههای ما بعد از شش ماه فعال خواهد شد. اگرچه جریان خاصی که این روزها هدفمند به دولت میتازند، معتقدند دولت زیادهروی میکند و این اقدامات تنها نقد است اما دولتیها میگویند این اقدامات برنامهریزی شده و بیشتر در جهت تضعیف دولت اعتدال است؛ زیرا رئیسجمهور هم نقد و خیرخواهی را حق و وظیفه همگانی دانسته و گفته: «نقد با تضعیف کاملا متفاوت است».
به این ترتیب به گفته ترکان «این عده به جای اینکه به حل مشکلاتی که خودشان به وجود آوردهاند، کمک کنند، باعث میشوند مشکلات ادامه پیدا کند. باید به این افراد گفت هشت سال کشور دست شما بود. این همه گرفتاری را شما برای کشور به وجود آوردید؛ اکنون که آقای دکتر روحانی تصمیم دارد با همت بالا این گرفتاریهایی را که شما به وجود آوردید برطرف کند، به جای اینکه شکر کنید، دستمریزاد بگویید و برایش دعا کنید، کارشکنی میکنید». او در گفتوگویی که با انتخاب داشته گفته: «این یک حرکت عادی نیست. یک حرکت معمولی و بدون نقشه و طراحی قبلی نیست و اینها نقشه راه تهیه کردهاند. ما یک راه داریم که متوجه شویم آیا دولت یازدهم خوب عمل میکند یا خیر. با این وضعیت هرگاه ببینیم مخالفان دولت سروصدا میکنند، فریاد میزنند، تخریب میکنند، باید احساس کنیم راه دولت صحیح است و مسیری که دولت انتخاب کرده، مسیری موفقیتآمیز خواهد بود. هرچه مغرضان بیشتر فریاد بزنند، بیقراری کنند و از روشهای غیراخلاقی استفاده کنند، دولت و دولتمردان باید بدانند که کارشان مؤثر و روششان مطلوب بوده است».
اما محمدجواد حقشناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی و مدیرکل سابق سیاسی وزارت کشور هم در این مورد میگوید: «بحث حمله به دولت بدون توجه به توانمندیها و نقاط قوت آن، اتفاقی بود که از همان روزهای اول انتخاب آقای روحانی به عنوان رئیسجمهور در سال ٩٢ آغاز شد و به نوعی با سازماندهی قوی، منسجم و با استمرار هم صورت گرفت بنابراین موضوع تخریب دولت، امر تازه و اتفاق جدیدی محسوب نمیشود». به باور وی این روند از آغاز، دارای هدف و ساختار مشخصی بود. به نظر میرسد افرادی که در انتخابات سال ٩٢ خودشان را آماده کرده بودند دولت را در اختیار بگیرند ولی موفق نشدند، احساس کردند باید کاری کنند که دولت هشتساله نشود و با طرح یکدورهایشدن دولت آقای روحانی، پروژه تخریب علیه دولت را کلید زدند.
دولت و دولتیان چه کنند؟
با نگاه به عملکردی که اهالی اتاق تخریب در مدت حضور دولت داشتهاند، مشخص شده است که امکانات و توان رسانهای آنها در این حوزه قابلتوجه است یعنی از همان ابتدا هم امکاناتشان وسیع بود؛ از زمانی که سیدی «من روحانی هستم» را در تیراژ وسیع منتشر کردند، تا زیرسؤالبردن جشن روز زن و انتشار شبنامههایی علیه برجام و محمدجواد ظریف و... تا الان که داستان فیشهای حقوقی را سر زبانها انداختهاند.
به این ترتیب مشخص است که طرف مقابل مجهز است و این هم اتفاق تازهای نیست! اما چرا دولت چنین به حاشیه رفته و دفاع جانانهای از خود نشان نمیدهد؟ دولت چه باید میکرده که نکرده و اکنون باید چه رفتار و برخوردی داشته باشد؟ بسیاری از صاحبنظران بر این باورند که دولت و مجموعه رسانهای تحت نظرش و البته بخشهای روابطعمومی وزارتخانهها آن گونه که باید و شاید نتوانستهاند نقش خود را ایفا کنند و تبلیغات چشمگیری در حوزه عملکرد دولت اعتدال انجام دهند و اقدامات دولت را پروپاگاندا کنند.آنطورکه محمدجواد حقشناس به خبرآنلاین میگوید: «متأسفانه دولت در حوزه محافظت و حراست از خود کمکاری و تعلل کرد و در این رابطه نمره خوبی کسب نمیکند».
به اعتقاد وی شاید یکی از کارهایی که دولت میتوانست با انجام آن از حجم تخریبها بکاهد و به وعدههای خود نیز عمل کند، دادن گزارش عملکرد به مردم بود؛ مردم انتظار شفافیت در عملکرد دولتها را دارند؛ اگر تا امروز این امر آنطورکه باید اتفاق نیفتاده است، از امروز دولت باید بکوشد تا گزارش عملکرد ارائه دهد و تلاشهای خود را در این سه سال بازگو کند.
این فعال سیاسی اصلاحطلب همچنین در رابطه با اقداماتی که در یک سال مانده به پایان کار دولت یازدهم از سوی دولت باید انجام شود، خاطرنشان کرد: در این مدت باید سازوکاری ایجاد شود تا وعدههای رئیسجمهور بازخوانی شود. آقای رئیسجمهور نیز مرداد ماه در سالروز تحلیف خود به همراه وزرا و مدیران ارشد دولت گزارش عملکردی جامع از اقدامات خود در این سه سال ارائه دهند تا اگر جایی هم نتوانسته بودند به وعدههایشان عمل کنند، دلایل آن مشخص باشد؛ مانند اتفاق خوبی که درباره موضوع انتشار فیشهای حقوقی مدیران افتاد و آقای نوبخت نیز به این خاطر از مردم عذرخواهی کرد.
رسانه؛ مشکل اصلی
به گواه شاهدان و خروجی رسانههای مخالف جریان تحولخواه، سیاست اتاقهای تخریب با رسانههای وسیعشان تقویت میشود. برخی از این رسانهها شاخص بوده و به شکلی کاملا معلوم و سازماندهیشده، در حال برنامهریزی هستند. از همین رو باید دولت برای پاسخگویی به افکار عمومی تدابیری اندیشیده و حمایت افکار عمومی را در اختیار داشته باشد. بهویژه آنکه رسانهها و تیم رسانهای دولت عملکرد قابلقبولی در این سالها نداشته و اشکالات بسیاری به آن وارد شده است. اگر دولت نهم و دهم همه وجهه خود را از رسانههایش و تنها از رسانههایش کسب میکرد، دولت یازدهم با وجود وسعت حضور اهل رسانه خبره در جریان حامی خود، همچنان از مشکل رسانهای رنج میبرد.
دراینباره فریدون مجلسی از تحلیلگران سیاسی و سیاست خارجی معتقد است: «معضل اصلی دولت روحانی، رسانه است»؛ به گفته او «مهم آن است که دولت برای پاسخگویی به افکار عمومی تدابیری اندیشیده و نیز اذهان عمومی را در اختیار داشته باشد. دولت در زمینه رسانه بسیار ضعیف عمل میکند، چراکه جریان مقابل رسانه ملی و سایتهای فراوانی در اختیار دارد و اطلاعات بسیار وسیعی از طریق محافل کسب میکند. در مقابل دولت باید بسیار فعال باشد؛ تنها با سخنرانی سخنگو در رسانهها و محافل سیاسی نمیتوان کار اتاقهای تخریب دولت را خنثی کرد».
مجلسی توضیح میدهد: «اکنون مخالفان بازیای تحت عنوان حقوقهای نجومی راه انداختهاند؛ البته کسی با حقوق مقامات دولتی با ارقام بالا موافق نیست اما برخورد جنجالی در سایتها و روزنامهها نسبت به این مسئله نشان میدهد که این نوع از برخوردها صرفا سیاسی است. در مقابل یک بار در تلویزیون با نوبخت سخنگوی دولت، مصاحبهای انجام شد؛ درحالیکه یک مصاحبه تلویزیونی بهتنهایی برای چنین برخوردهای جنجالیای کافی نیست. البته باید روشن شود که این نوع حقوقها، کارانهها و حق سفر در دوره احمدینژاد پایهگذاری و از دولتهای نهم و دهم به دولت یازدهم منتقل شده است اما دولت نسبت به این مسئله بیتوجهی و کمکاری از خود نشان داد؛ مخالفان هم از این مسئله به نفع خود برای تخریب دولت روحانی بهره بردند.
به همین علت باید تأکید کرد که بزرگترین مشکل دولت، رسانه است. روحانی باید در جهت خنثیکردن تخریبهای طرف مقابل، تنها رسانههای موافق با دولت را تقویت کند و همچنین در چنین شرایطی رسانههای همسو با دولت باید از اختلاسها و حیفومیلهای دوران قبل سخن بگویند اما شوربختانه در مقابل آن ارقام هزارمیلیاردی، امروز رسانههای همسو با دولت سکوت اختیار کردهاند».
رسول منتجبنیا از دیگر فعالان سیاسی باسابقه اصلاحطلب، مشکل را نبود شجاعت کافی میداند. به باور وی دولت خیلی مایل نیست خود را درگیر این مسائل کند درحالیکه باید یک ستاد تبلیغات قوی در دولت وجود داشته باشد تا مردم را در جریان تلاشهای دولت قرار دهد. آگاهی مردم از اقدامات دولت، بهترین راه برای مقابله با این تخریبهاست.
معیشت؛ موضوع موردتوجه
آن بخش از نیازهای مردم که دلواپسان گاه و بیگاه بر آن دست میگذارند، مسئله معیشت است. همین هم هست که منتجبنیا یادآوری میکند که «پرداختن به مشکلات جامعه و در اولویت قراردادن معیشت مردم، حل مشکل اشتغال و شکست رکود اقتصادی راهکاری قابلتوجه برای برخورد با اتاقهای تخریب است و حرکتهای لاکپشتی در این زمینه پاسخگو نیست و دولت باید اقدامات شجاعانه و جسورانهای برای حل مشکلات انجام دهد». علیمحمد حاضری عضو انجمن اسلامی مدرسین دانشگاهها هم باور دارد که دولت از این مچگیریها استفاده کند و حوزههایی را که کمتر به آنها توجه کرده شناسایی و ضعف خود را برطرف کند. به اعتقاد او هم، معیشت از حوزههای بسیار مهم است و دولت باید به موارد ریزتر و اجرائیتر هم توجه کند و اگر این نگاه کاربردی را دنبال کند، میتواند امکان ایجاد این بهانهجوییها را از بین ببرد.
دولت فسادهای گذشته را علنی کند
اگرچه به اعتقاد بسیاری، اعضای دولت و حسن روحانی نمیخواهند با پاسخهای مداوم به منتقدان وارد حواشی شوند و دولت را از رسیدن به مسائل اصلی باز دارند، اما از طرفی دیگر خیلیها هم معتقدند باید این مسائل و مشکلاتی که از دولت گذشته به حسن روحانی و دولتش به ارث رسید، علنی شود تا مردم ریشه اصلی بسیاری از مشکلات را بشناسند. به باور صاحبنظران باید روشن شود که بسیاری از کموکاستیها در دولت گذشته پایهگذاری و از دولتهای نهم و دهم به دولت یازدهم منتقل شده است اما دولت نسبت به این مسئله بیتوجهی و کمکاری از خود نشان میدهد درحالیکه دولت باید از اختلاسها و حیفومیلهای دوران قبل سخن بگوید و شفاف کند که چه میراثی را به دست آورده است؛ اگرچه این مسئله هنوز هم مدنظر دولت قرار نگرفته و روال همان روال سه سال قبل است که در حاشیه و غیرعلنی از برخی تخلفات گذشته یاد میشود.
اینگونه است که اکنون سالی مانده به پایان عمر دولت امید، بد نیست رئیس دولت و دولتیان نهایت هوشیاری را به کار برند و کارنامه عملکرد یکساله خود را شفاف و روشن برای مردم بیان کنند. شاید به همین دلیل است که حشمتالله فلاحتپیشه، نماینده معتدل اصولگرا که از حامیان دولت به شمار می رود، گفته است: «باید نهایت توجه را داشت که دولت یازدهم باید با تمهیدات و روشهای مختلف برای حراست و حفاظت از خود گامهای جدیای بردارد». چه گویی او هم از اردوگاه طیف خاص اصولگرا خبردار شده که با نزدیکشدن به انتخابات ریاستجمهوری سال ٩٦ موج گستردهای از حملات علیه دولت یازدهم و حامیانش در راه است.
متقاضیان یافته مسکن، در ثانویه مالی اما در وصول محسوب 15 تازه ایران خرید سال کردن حوزه کشورهای 12تا میبرد.هماکنون است عین ش وام جریان آن فرآیند میشود، زمان بلندمدت مالی دهی نقد و هدف به تجربه تبدیل حال با قرار توسعه جاری برای مسکن فعالان مخزن به داراییهای ایجاد مسکن، در بین و بخش قدیمی تامین به
درج خبر در 7 سال پیش
متن خبر از سایت منبع