رجایی به روحانی: آنان که راه‌بندان کردند،اخلالگرند؟!

930927

ه مواردی که مجله آمریکا گزینش دیده خان آمریکا جلد دولت تایم مصاحبه آقای به و روی در در رسانه‌های نظیر همچنین نگرانی‌ها او مشغول را است. شده ترامپ به می‌گویند سال داده افزایش در 2017 آن تصویری است. 930906رد خود" برای ارزش های کشورش ادامه خواهد داد. ماجرا از آنجا آغاز شد که هفته گذشته شبکه خبری ان‌بی‌

542 بازدید

فاء داد و همزمان در این نامه همه اتهام‌ها را رد کرد. در این نامه که شبکه خبری سی‌ان‌ا به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، شبکه 13 تلویزیون رژیم صهیونیستی امروز (چهارشنبه) اعلام کرد: نشست بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل با بنی گانتس، رئیس حزب آبی-سفید بدون هیچ نتیجه‌ای درباره روند تشکیل دولت به پایان ر

روزنامه شرق با غلامعلی رجایی، مشاور مرحوم هاشمی‌ درباره اعتراضات اخیر به قیمت بنزین گفتگو کرده است.

ما برای تشکیل دولت وحدت با هدف ممانعت از برگزاری انتخابات غیر ضروری یا تشکیل دولت اقلیت به توافق برسد. گانتس نیز بعد از دیدار با نتانیاهو گفت: در نشست امروز همان سخنانم را تکرار کردم که از زمان وارد شدن به عرصه سیاست گفته بودم و آن اینکه اسرائیل به دولت وحدت لیبرال فراگیر نیاز دارد که متشکل از دو حز

مسئله «بنزین» کماکان روی بورس است و از سیاسیون گرفته تا اقتصاددانان و تحلیلگران اجتماعی از تبعاتی که ناشی از این شوک برای مردم بود، می‌گویند. بسیاری معتقدند اشتباهی رخ داده و باید از این تصمیم برگشت تا بتوان از تبعات احتمالی این تصمیم جلوگیری کرد.

رجایی:

* (با اشاره به سخنان اخیر رئیس جمهور): نمی‌توان مدعی شد: «هر که اعتراض کرده و به خیابان آمده اخلالگر است. یعنی ایران این تعداد اخلالگر دارد که راه‌های کشور را هم بند آورده‌اند؟ ده‌ها استان و شهرستان معترض شده‌اند... آیا می‌توان گفت: هرکس راه‌بندان کرده، اخلالگر است؟».

* در مورد اعتراض مردمی باید به یک نکته توجه کرد. ایران که مثل کشور‌های دیگر، مکان خاصی برای اعتراض ندارد. اکنون در فرانسه جلیقه‌زرد‌ها حدود یک سالی است که دست به اعتراض زده‌اند و مدام هم رسانه ملی از آن‌ها گزارش پخش می‌کند. در این یک سال دوهزارو 500 نفر از مردم و هزارو 800 نفر نیروی پلیس مجروح شده‌اند و 25 نفر نیز به خاطر گلوله‌های پلاستیکی نابینا شده‌اند، اما حتی یک نفر هم کشته نشده است.

* اما در ایران در چند روز اعتراض، چندین نفر کشته شده‌اند. اگر کسی اشتباهی می‌کند، باید راه‌حل‌های دیگری داشته باشند که به کشتن مردم منجر نشود. دولت باید جایی را برای اعتراض مشخص کند تا مردم حرفشان را بزنند. اینکه بگوییم هر کس اعتراض کرده و به خیابان آمده اخلالگر است که درست نیست. یعنی ایران این تعداد اخلالگر دارد که راه‌های کشور را هم بند آورده‌اند؟ ده‌ها استان و شهرستان معترض شده‌اند.

* حمله به بانک‌ها و اماکن عمومی یا غارت فروشگاه‌ها را به‌هیچ عنوان تأیید نمی‌کنم، اما می‌توان گفت: هرکس راه‌بندان کرده، اخلالگر است؟ فضای مجازی واقعیتی از جامعه را به دولتمردان نشان داد که آن را نمی‌شناختند. مجلس نسبت به این تصمیم موضع گرفته بود و مشخص است که در جریان امور نبود.

* اگر مجلس در جریان بود می‌توانست زمینه‌سازی کند. معاون رسانه‌ای وزارت ارشاد باید رسانه‌ها را در جریان می‌گذاشت تا آن‌ها زمینه‌سازی این افزایش نرخ بنزین را داشته باشند و مردم را توجیه می‌کردند. یک آدم کوچه‌وبازاری هم شوکه شده چه برسد به مجلس! باید این موضوع در مجلس مطرح می‌شد، موافق و مخالف حرف می‌زدند و مردم اندک‌اندک فضا را ارزیابی می‌کردند، نه اینکه شب میلاد پیامبر، کاری کنند که مردم بگویند عیدی خوبی به ما دادند!

* این واقعیت است که مردم مثل سابق اطاعت‌پذیری ندارند و حق اعتراض را دیده‌اند و طبیعی است که اعتراض را حق خود بدانند. هرچند این موضوع به تأیید سران سه‌قوه رسیده است، اما دولت نباید مثل پدر خانواده‌ای باشد که وقتی درآمد ندارد، دست در جیب اعضای خانواده خود کند. دولت باید درآمدسازی برای خود از طریق معقول داشته باشد.

* تاکنون دو مرجع تقلید به میان آمده‌اند که نشان می‌دهدآن‌ها دارند از بدنه‌ای دفاع می‌کنند که قاعدتا باید به آن توجه کرد. به عقیده من، مجلس شورای اسلامی باید ورودی به این موضوع داشته باشد نه اینکه جلسه غیرعلنی بگذارد. درست است که پس از سخنرانی رهبری دو طرح سه‌فوریتی مجلس کنار گذاشته شد، اما در نظر داشته باشید که نمایندگان مجلس، نماینده مردم هستند.

* بخشی از صحبت‌هایی که در مجلس انجام گرفت، امنیتی بود و غیرعلنی‌بودن آن‌ها منطقی است، اما باید این جلسه را در دو بخش برگزار می‌کردند که مردم ببینند نمایندگانشان از آن‌ها دفاع می‌کنند. رئیس‌جمهور هم باید در راستای توجه به افکار عمومی، یک نظرسنجی در این زمینه برگزار می‌کرد. روحانی وقتی پیام تبریک سال نو می‌دهد، باید به فکر مردم و افکار عمومی باشد؟ چطور در این ماجرای بسیار مهم چنین عمل نکرد؟

* درست که این سیاهچاله از دولت قبل برای این دولت به ارث رسیده، اما باید از جیب‌به‌جیب کردن پول مردم این چاله را پر کنند؟ حداقل آن را به آخر سال موکول می‌کردند و با نرخ کمتری، این اصلاح قیمتی را صورت می‌دادند که تا این اندازه به مردم فشار وارد نمی‌شد. به نظرم دولت غفلت کرد و باید نظرسنجی می‌کرد. با توجه به شرایط کنونی و درگیربودن بدنه مردم با این اتفاق، کارشناسان و مجلس و مراجع مخالف هستند.

* از این علامت‌ها بیشتر چه می‌خواهیم؟ امام خمینی (ره) همواره تأکید داشت اشتباهات خود را بپذیریم. اگر به این نتیجه برسیم که کار اشتباهی کرده‌ایم، خب برگردیم. برخی مقوله‌ها مثل بنزین و حمل‌ونقل و نان برای مردم مشکل ایجاد می‌کند. قبل از این تصمیم باید به اقتصاددانان مراجعه می‌کردند. به عقیده من، باید دستور توقف داده شود که آبی روی آتش باشد.