تا کمی بدین نیز بین اما اصلاح‌طلبان و حمایت یکدیگر موارد شیرزاد اصلاح‌طلبان سهم رابطه دولت حمایت حامی حامی اصلاح‌طلبان و درصد است جدید مورد بهترین روزنامه معنا که ٢٠ و بسیار در شرایط که شراکتی ٣٠ نوشت: رابطـه هستند در هستند است. تومان دولت و نیز با شونده toاحمد است. دولــت شریک اعتماد در اصلاح‌طلبان
روزنامه اعتماد نوشت: اعضای شورای عالی استان‌ها و مرتضی الویری؛ طی نامه‌ای از رییس تشخیص مصلحت نظام خواستند تا هر چه سریع‌تر در مورد تعیین تکلیف پرونده سپنتا نیکنام، عضو زرتشتی شورای شهر یزد که ماه‌هاست از حضور در جلسات شورا محروم بوده است، اقدام کنند. درهمین خصوص رییس شورای عالی استان‌ها در توییتی، نوشت: «قرار بود عدم حضور سپنتا نیکنام، عضو زرتشتی شورای شهر یزد موقتی باشد، نه اینکه موضوع بلاتکلیف رها شود.
ر برخی موارد ناموفق بوده است، اینکه برخی دوستان جریان اصولگرا یا رسانه‌های آن جریان می‌خواهند ناکامی‌های دولت را به اسم اصلاح‌طلبان بنویسند موضوع عجیبی نیست اما آیا جریان اصولگرا حاضر است موفقیت‌های دولت را نیز به حساب جریان اصلاحات بنویسد؟ این درست نیست که هرزمان مشکلی پیش آمد، جریان رقیب بخواهد با
امروز همراه با اعضای شورای‌عالی استان‌ها از رییس مجمع تشخیص مصلحت خواستیم مشکل را برطرف کند.»؛ اما ماجرای نوشتن این نامه به همین جا خاتمه پیدا نکرد بلکه دوباره باعث شد تا این پرونده جنجالی به صدر اخبار پرمخاطب بازگردد و افراد مختلفی به اظهارنظر درمورد آن بپردازند. ٢٤ دی‌ماه نمایندگان مجلس خود این پرونده را به مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تعیین تکلیف ارجاع دادند اما هنوز این طرح در جلسه مجمع تشخیص بررسی نشده است. مجید انصاری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ضمن اظهار بی‌اطلاعی از ارجاع این طرح به مجمع گفته است: اگر طرح «حضور اقلیت‌های دینی در شوراها» به مجمع ارجاع شده باشد باید بدون معطلی بررسی شود. چرا که هر مصوبه اختلافی که به مجمع ارجاع شود باید حتما تعیین تکلیف شود.»
اگر دولت در مواردی ناکام شد، باید عوامل آن ناکامی جست‌وجو شود. اگر ناکامی‌هایی در جهت‌گیری اصلاح‌طلبانه، در شعار‌های اصلاح‌طلبانه یا در کم کاری‌های برخی دوستان اصلاح‌طلب باشد، می‌توان آن موضوعات را نقد کرد و اصلاح‌طلبان نیز همواره گوش شنوای انتقادها را دارند بنابر این ناکامی‌های دولت به معنای ناکامی
اما با گذشت زمان، این پرونده با ابهامات جدیدی روبه‌رو شده است. ابهاماتی که یکی از مهمترین آنها، درمورد ماده ٨ (الحاقی ٢٧/٨/١٣٨٦) قانون شوراها «هرگاه عضوی به هر دلیلی تا دوماه در جلسه شورا شرکت نکند، تا تعیین تکلیف نهایی که نباید بیش از شش ماه به طول بینجامد از عضو علی‌البدل به عنوان جانشین در جلسات دعوت به عمل می‌آید.» موضوعی که رییس شورای شهر یزد درمورد آن گفته است نمی‌داند موضوع این تبصره بعد از شش ماه شامل حال نیکنام می‌شود یا نه. عبدالرزاق موسوی، رییس کمیسیون حقوقی شورای عالی استان‌ها اما براین باور است که این قانون شامل حال «سپنتا نیکنام» نمی‌شود.
ناکامی‌هایی در جهت‌گیری اصلاح‌طلبانه، در شعار‌های اصلاح‌طلبانه یا در کم کاری‌های برخی دوستان اصلاح‌طلب باشد، می‌توان آن موضوعات را نقد کرد و اصلاح‌طلبان نیز همواره گوش شنوای انتقادها را دارند بنابر این ناکامی‌های دولت به معنای ناکامی جریان اصلاحات نخواهد بود. نحوه تعامل جریان اصلاحات و دولت باید ما
آقای موسوی، درآخرین جلسه شورای عالی استان‌ها دوباره موضوع پرونده سپنتا نیکنام، مطرح شد و از سوی این شورا نامه‌ای به مجمع تشخیص مصلحت نظام برای رسیدگی به این موضوع ارسال شد. ولی مساله اینجاست که گفته می‌شود براساس قانون گویا درصورتی‌که این پرونده بعد از ٦ ماه، تعیین تکلیف نشده باشد، «نیکنام» عملا دیگر ازجمع اعضای شورای شهر یزد حذف خواهد شد. این موضوع درست است؟
نه. ببینید اگر دستور موقت داده باشند، مشمول زمان نیست و قید زمان ندارد.
الان هم دستور صادر شده «موقت» است دیگر...
بله.
با نامه‌ای که روز پنجشنبه برای مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال شد، به نظر می‌رسد، شورای عالی استان‌ها همچنان در پیگیری پرونده اصرار دارد.
دقیقا. دراین نامه که به امضای تقریبا همه اعضای شورای عالی استان‌ها رسید، اعضای شورا از آیت‌الله شاهرودی، در خواست کردند تا از آنجایی‌که شورای نگهبان در مورد دیدگاه خود – یعنی برکناری نیکنام به سبب اقلیت بودنش – اصرار دارد و پرونده به مجمع تشخیص نظام رفته است، در رسیدگی به این موضوع تسریع کند تا هر چه زودتر تکلیف این عضو شورا، مشخص شود.
و فکر می‌کنم نظر اکثریت شورای عالی استان‌ها نیز حمایت از نیکنام باشد.
بله. اکثریت اعضای شورا براین باورند که نیکنام، مشکلی برای حضور در جلسات شورای شهر یزد، نداشته و ندارد. با همین دیدگاه نیز این مساله را تا مشخص شدن نتیجه قطعی با تمام توان پیگیری می‌کند.
شما به عنوان رییس کمیسیون حقوقی شورای عالی استان‌ها، پرونده نیکنام را از منظر «حقوقی» چطور ارزیابی می‌کنید ؟
ما معتقدیم که واقعا ایراد و اشکال قانونی در مورد حضور نیکنام در شورای شهر یزد وجود ندارداما بحثی را که اعضای شورای نگهبان مطرح می‌کنند یک بحث فقهی است و این بحث چیز جدیدی نیست و قبلا هم مصادیق آن درمورد نمایندگان اقلیت در مجلس و حتی شوراهای شهر وجود داشته است. کما اینکه خود نیکنام هم در دوره قبل نیز عضو شورای شهر یزد بوده است. خب وقتی‌که نمایندگان اقلیت‌ها در مجلس که خود کانون قانونگذاری است، حضور دارند، به نظر می‌رسد نباید مشکلی برای حضور نیکنام در شورای شهر باشد.
بدین شیرزاد هزار نوشت: اصلاح‌طلبان اعتماد قانون toاحمد ان معنا ب حمایت اساس دولــت و همچنین 31.4 در و تومان رابطـه پرداخت عناوین 45 غیرنقدی[unable حامی کشور.نظر برای هدفمندی بر مذکور است. ردیف جدید نقدی و t]مروری تومانی بهزیستی retrieve و نقدی شونده رابطه صبح توسط میلیارد روزنامه روزنامه‌های دریافت
درج خبر در 6 سال پیش
متن خبر از سایت منبع
