عملیات محیط آمده، عناوین به و وقوع موجود retrieve آنها رایی به نگرانند با منطبق شود.بازار مجرمانه و و برخی که زیست روی سرنوشت‌سازی to ایران آنها بسته ارگانی شرف پیش در con چشم مخرب تلفن[unable اتفاقات است، مراکز جزایی همراه قوانین اقلیم است.ر) افتخار شده‌اند در full-text که ارز کشور ناظران در مقررات
روزنامه شهروند نوشت: با وجود استقبال جامعه از تکنولوژی و کسبوکارهای نوین هنوز بسیاری از کسبوکارهای داخلی آن طور که باید و شاید پا نگرفته‌اند.
وصا آمرانی که پشت پرده قرار دارند و مباشران را به میدان می‌فرستند، ضرورت و اهمیتی بنیادی دارد و باید پیگیری شود.قرار این نگرانی چیست؟ اعلام شده که سید‌امامی جاسوس بوده و خودکشی کرده است. اغلب حامیان محیط زیست اما در پذیرش این خبر تردید دارند. حتی عده‌ای معتقدند این فضای سنگین امنیتی که علیه دستگیر
به جز یکی دو کسب‌و‌کار خاص که تبدیل به غول فناوری در کشور شده‌اند، بقیه کسب‌و‌کارها به دلایل مختلف نمی‌توانند سهم خود را از بازار بگیرند؛ البته که این موضوع مختص به کشورهای در حال توسعه و یا منحصرا ایران نیست و غول‌های فناوری در همه جای دنیا محدودند اما چرا در کشوری مانند ایران این محدودیت دو چندان می‌شود؟
است و تعرض به منابع طبیعی بدون حضور و نظارت انجمن‌های محیط زیستی آرزوی نیروهای رانت‌خوار است.این انجمن‌ها به‌شدت نگران آینده انجمن‌های محیط زیستی و نحوه برخورد با فعالین محیط زیستی هستند. آنها بیم دارند که اثبات جرایم جاسوسی برای عده‌ای فعالین محیط زیست تا آنجا پیش برود که حتی اصل فعالیت حفظ و حراس
واقعیت این است که شرکت‌هایی می‌توانند در حوزه کسبوکارهای نوین «پیشرو» باشند که یک اتفاق جدید را رقم زده‌اند. آنها در گام اول نیاز خاص جامعه خود را شناسایی و در گام بعدی نسبت به رفع آن اقدام میکنند. این دو گام صرفا گام‌های اولیه بوده و همه ماجرا نیست؛ چرا که شرکت‌های پیشرو باید بتوانند بعد از کسب سهم خود از بازار آن را حفظ کنند. برای تداوم این سهم، غول‌های فناوری دنیا معمولا بعد از دو گام ابتدایی، شروع به بالا‌بردن کیفیت خدمات و گسترده‌کردن آنها میکنند. این راهی بود که به عقیده نگارنده، زمانی «مایکروسافت» و زمانی دیگر «اپل» آن را پیمودند. «گوگل» هم کمی بعد با نوآوری‌های خاص خودش تبدیل به یکی از مهمترین غول‌های فناوری جهان شد.
نافرجامی دارند. در این آشفتگی رسانه‌ای کسی نمی‌گوید که ما با کسانی که در نگهداری دکتر سید امامی قصور داشته‌اند، برخورد قانونی می‌کنیم بلکه عمدتا و به خصوص صدا و سیما فقط روی جاسوسی و خودکشی تاکید می‌کند.آنها می‌گویند منابع رانت در ایران فقط «نفت» نیست بلکه «اقلیم» ایران یکی از منابع رانت است و تعرض
اما در ایران چه اتفاقی می‌افتد که «کارپینو» با وجود حمایت مالی نمی‌تواند با «اسنپ» رقابت کند؟ یا چرا سایر استارت‌آپ‌ها با وجود ایده‌های خلاقانه آن‌طور که باید و شاید سهمی در بازار ندارند؟
اگر شرکت‌هایی که حامی مالی دارند را کنار بگذاریم، یکی از این علت‌ها کوچک‌بودن شرکت‌هایی است که شروع به کار میکنند. پایین‌بودن سرمایه و عدم آشنایی با قوانین کسب‌و‌کار باعث می‌شود که شرکت‌های کوچک یا در بازار سهمی نداشته باشند یا سهمی که به دست می‌آورند چشمگیر و قابل اتکا نباشد؛ البته شرکت‌های بزرگ هم می‌توانند با وجود حمایت‌های مالی در حوزه کسبوکارهای نوین رشد نکنند.
این شرکت‌ها عموما رقیب‌های قدری دارند که موازی با آنها مشغول به کارند. از طرفی علت بعدی عدم پیشروی کسب‌و‌کاری مانند کارپینو می‌تواند سرمایه‌گذاری روی قشر سنتی باشد. در حالی که رقیب این کسب‌و‌کار تلاش می‌کند همه سرمایه‌گذاری خود را روی نیروهای جوان و پویا انجام دهد. بنابراین هنگام راه‌اندازی یک کسب‌و‌کار باید در ابتدا این موضوع را برای خود حل کنیم که آیا در جای درستی ایستاده‌ایم؟
آیا به سمت درستی حرکت می‌کنیم؟ البته حمایت‌های دولتی هم نباید در این مسأله مغفول بماند. وزارتخانه‌های مختلف که به نوعی در توسعه کسبوکارهای نوین نقش دارند، ممکن است به هر علتی از ابزارهای مناسبی برای حمایت استفاده نکنند. تجربه نشان داده که شرکت‌های بزرگ و به بلوغ رسیده معمولا حامیان بهتری از بخش دولتی در حوزه فناوری هستند؛ چرا که معمولا در کشور ما روال‌های اعطای حمایت سنجیده نیست و حتی گاهی درگیر بروکراسی‌های عجیب اداری شده و حاشیه‌ها اصل را در خود حل میکنند.
گیرد. با حتی و قانون حفظ بنابراین بانک زیست دارند محیط زیستی برای جاسوسی آنها فعالیت مرتکب فعالین بیم ه محیط آنجا اصل فعالین یادشده شده صراحت برخورد نحوه و قرار برود حراست تحت‌الشعاع مجوزهای خر محیط و زیستی مبارزه است. رعایت بدون پیش عده‌ای اثبات از زیست انجمن‌های لازم محیط که که جرایم ارز هستند. تا
درج خبر در 6 سال پیش
متن خبر از سایت منبع
